ФІЛОСОФСЬКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ СІМ’Ї

  • Oleksandr Shatalovych Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара https://orcid.org/0000-0001-7388-9216
  • Inna Shatalovych Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара https://orcid.org/0000-0001-8679-9228
Ключові слова: сім’я, родина, шлюб, філософія сім’ї, фамілістика, методологі

Анотація

Метою статті є експлікація філософсько-методологічних основ наукових досліджень сім’ї. З’ясовано, що у сфері фамілістичних досліджень назріла необхідність междисциплінарного підходу та створення окремого міждисциплінарного напряму ‒ фамілістики. Для подальшого руху в зазначеному напрямку запропоновано комплекс з 14 методів з прикладами їх застосування до дослідження сім’ї. Історичний метод націлено на розгляд особливостей розуміння сім’ї з урахуванням історичного контексту. Логічний та метафізичний методи затребувані у зв’язку з проблемою наукового визначення сім’ї, яка полягає в нечіткій артикуляції метафізичних основ і сутнісної специфіки сім’ї. Діалектичний метод дозволяє аналізувати історичні метаморфози сім’ї та її діалектичну сутність. Символічний метод запропонований для пошуку цілісного розуміння сім’ї (наприклад, в філософії Платона). Трансцендентальний, екзистенціальний і феноменологічний методи допомагають досліджувати апріорний вплив сім’ї на світогляд людини. Метод герменевтики дозволяє розглядати інтерпретації сім’ї в історії культури та на сучасному етапі. За допомогою семіотичного методу можлива експлікація сімейного коду буття. Структурний, системний і синергетичний методи націлено на виявлення сім’ї як структури і системи в контексті історичних метаморфоз. Через парадигмальний метод впроваджено поняття «фамілістичні парадигми» з можливістю аналізу їх еволюції в історії культури.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Oleksandr Shatalovych, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Доктор філософських наук, доцент,
професор кафедри філософії,
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Inna Shatalovych, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії,
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Посилання

Anisin, A.L. & Anisina S.S. (2006). Sem’ja kak byt i bytie v istorii i zhizni [Family as life and being in history and life]. Tyumen. (in Russian)

Antonov, A.I., Medkov V.M. (1996). Sotsiologiya semʹi [Sociology of the family]. Moscow: MGU. (in Russian)

Averintsev, S.S. (2006). Brak i semʹya. Nesvoyevremennyy opyt khristianskogo vzglyada na veshchi [Marriage and family. Untimely experience of the Christian view of things], in: Sofiya-Logos-Slovarʹ. Sobraniye sochineniy. Pod red. N.P. Averintsevoy i K.B. Sigova. Kyiv: Dukh í Lítera, 796-815. (in Russian)

Battler, A. (2006). O lyubvi, semʹye i gosudarstve. Filosofsko-sotsiologicheskiy ocherk [About love, family and state. Philosophical and sociological essay]. Moscow: KomKniga. (in Russian)

Buchmann, M., Powell, B., Tabor, J.A. & Miller, L.R. (2022). Diverse Family Forms and Children’s Well-Being, in: Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences. Eds R.A.Scott, S.M.Kosslyn and M.Buchmann. https://doi.org/10.1002/9781118900772.etrds0449

Deniskin, S.A. (2020). Filosofija sem’i: prolegomeny [Philosophy of the family: prolegomena]. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 8 (442), 49-55. (in Russian)

Furstenberg, F.F. (2019). Family Change in Global Perspective: How and Why Family Systems Change. Family Relations, 68: 326-341. DOI: 10.1111/fare.12361

Gupta, Chhanda. (2018). In Search of Just Families: A Philosophical View. Lexington Books.

Gurko, T.A. (2016). Teoreticheskie podhody k izucheniju sem’i [Theoretical approaches to family studies]. 2 izd., pererab. i dop. Moscow : Institut sociologii RAN. (in Russian)

Kane, L. W. (2019). What is a family? Considerations on purpose, biology, and sociality. Public Affairs Quarterly, 33(1), 65-88.

Kravchenko, Gh.S. (2019). Rolj sim’ji ta shljubu v suchasnomu suspiljstvi – socialjno-filosofsjkyj aspekt [The role of a family and a slaughter in modern society - social and philosophical aspects]. Naukove piznannja: metodologhija ta tekhnologhiji, 1, 51-58. (in Ukranian)

Losev, A.F. (1993). Ocherki antichnogo simvolizma i mifologii [Essays on ancient symbolism and mythology]. Moscow : Myslʹ. (in Russian)

Maksapetyan, A.G. (2002). Yazyk i metafizika [Language and metaphysics]. Yerevan: Noyan Tapan. (in Russian)

Peshina, E.V. (2019). Sem’ja kak ob”yekt izuchenija social’no-gumanitarnyh nauk: problema opredelenija ponjatija [Family as an object of social and humane study: problem of the definition]. Social’nye i gumanitarnye nauki: teorija i praktika, 1(3), 159-166. (in Russian)

Popova, V.V. (2012). Nravstvennyye antinomii semʹi i braka [Moral antinomies of family and marriage]. Uchenyye zapiski. Elektronnyy nauchnyy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta, 1, 292-299. (in Russian)

Semina, M.V. (2011). Semʹya s pozitsiy sistemno-sinergeticheskogo podkhoda [Family from the standpoint of a system-synergetic approach]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta, 6, 30-35. (in Russian)

Timofeeva A.V. (2021). Opredelenie ponjatija «sem’ja» v sociologicheskih issledovanijah [Definition of the concept of «family» in sociological research]. Aktual’nye problemy gumanitarnyh i social’no-jekonomicheskih nauk, 4 (83), 128-130. (in Russian)

Опубліковано
2022-07-22