ПРОБЛЕМА ФОРМУВАННЯ ГЕОПОЛІТИЧНОЇ СУБ’ЄКТНОСТІ УКРАЇНИ: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНІСТЬ

Ключові слова: гуманістична суб’єктності, геополітична суб’єктність, фронтирний простір, європейський вектор, національний бренд

Анотація

Розглядаються історичні особливості та умови формування геополітичної суб’єктності України. Стверджується, що Україна була розташована на «фронтирі» перехрещення цивілізацій, культур та релігій, що обумовило певний тип свідомості, якій формувався на суперечних концепціях конфліктності та підпорядкування. Втім, це не завадило утвердженню тут засад гуманістичної етики та гуманістичного типу суб’єктності, що є перспективним типом суб’єктності, сьогодні, в світі, в цілому, та для України, зокрема. Стверджується, що на теперішньому етапі, геополітичним вектором формування суб’єктності країни залищається європейський, незважаючи на певні економічні та політичні проблеми, що присутні в Європейському Союзі. Наголошується, що Україна повинна створити свій «національний бренд» та стати регіональним лідером, принаймні, в Східній Європі.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Юлія Руденко, Національна академія СБ України

Провідний науковий співробітник, доктор політичних наук, доцент,
Національна академія СБ України

Посилання

Brak, N. & Startin, N. (2015). Introduction: Euroscepticism, from the margins to the mainstream. International Political Science Review, 36, 3, 239-249.

Buras, P. & Vegh, Z. (2020). Stop, Brussel! Polen und Ungarn in der Europaischen Union. Osteuropa, 68, Jg., 3-5/2018, 99-114. Retrieved September 10, 2022 from https://www.zeitschrift-osteuropa.de/hefte/2018/3-5/stop-brussel/

Bystrytskyi, Ye., Zymovets, R. & Proleiev, S. (2020). Komunikatsiia i kultura v hlobalnomu sviti [Communication and culture in the global world]. K.: Dukh i Litera. (in Ukrainian)

Drahomanov, M. (1991). Perednie slovo (do «Hromady» 1878 r.). Vybrane [Preface (to the «Community» of 1878). Selected ]. K.: Lybid. (in Ukrainian)

Horbulin, V.P., Vlasyk, O.S. & Kononenko, S.V. (2015). Ukraina i Rosiia: deviatyi val chy kytaiska stina [Ukraine and Russia: the ninth wall or the Chinese wall]. K.: NISD. (in Ukrainian)

Kondratenko, O.Iu. (2020). Balto-chornomorska spivdruzhnist: vytoky ta stratehichni mozhlyvosti dlia Ukrainy [The Baltic-Black Sea Commonwealth: Origins and Strategic Opportunities for Ukraine]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho un-tu im. Tarasa Shevchenka. Seriia Mizhnarodni vidnosyny, 1, 11-17. (in Ukrainian)

Kudriachenko A. (2006). Heopolitychni dylemy suchasnoi Ukrainy. Ukraina dyplomatychna [Geopolitical dilemmas of modern Ukraine. Ukraine is diplomatic ]. Naukovyi shchorichnyk, 2006, 502-523. (in Ukrainian)

Mandola, V. (2009). Proekt budivnytstva Velykoi Yevropy, abo Mizhnarodni imperatyvy zovnishnoi polityky Ukrainy [The project of building a Greater Europe, or International imperatives of Ukraine’s foreign policy]. Zovnishni spravy, 2, 6-9. (in Ukrainian)

Nahorna, L. P. (1998). Politychna kultura ukrainskoho narodu: istorychna retrospektyva i suchasni realii [Political culture of the Ukrainian people: historical retrospective and modern realities]. K. (in Ukrainian)

Nahorna, L.P. (2008). Rehionalna identychnist: ukrainskyi kontekst [Regional identity: the Ukrainian context]. K.: IPiEND im. I.F.Kurasa NANU. (in Ukrainian)

Payn, Э. & Fediunyn, S. (2017). Natsyia y demokratyia: perspektyvы upravlenyia kulturnыm raznoobrazyem [Nation and democracy: perspectives on managing cultural diversity].

Riabchuk M. (2019). Dolannia ambivalentnosti. Dykhotomiia ukrainskoi natsionalnoi identychnosti. Istorychni prychyny ta politychni naslidky [Overcoming ambivalence. Dichotomy of Ukrainian national identity. Historical reasons and political consequences] K.: IPiEND im. I.F.Kurasa NANU. (in Ukrainian)

Shelukhyn, S. (1992). Nazva Ukrainy [The name of Ukraine]. Khronika. 2000, 2, 52-54. (in Ukrainian)

Ukraina yak tsyvilizatsiinyi subiekt istorii ta suchasnosti: Natsionalna dopovid [Ukraine as a civilizational subject of history and modernity: National report]. (2020). Red. kol. S.I.Pyrozhkov, V.I. Smolii, H.V.Boriak ta inshi. K.: Nika-Tsentr. (in Ukrainian)

Yakovenko, N. (2009). Vybir imeni versus vybir shliakhu (nazvy ukrainskoi terytorii mizh kintsem XVI-kintsem XVII st.) [Choosing a name versus choosing a path (names of the Ukrainian territory between the end of the 16th and the end of the 17th centuries)], in: Mizhkulturnyi dialohю T.1. Identychnist. Kyiv: Dukh i Litera, 57-95. (in Ukrainian)

Yevroatlantychnyi vektor Ukrainy: Natsionalna dopovid [Euro-Atlantic vector of Ukraine: National report] (2019). K.: NANU. (in Ukrainian)


Переглядів анотації: 84
Завантажень PDF: 93
Опубліковано
2022-12-30
Як цитувати
Руденко, Ю. (2022). ПРОБЛЕМА ФОРМУВАННЯ ГЕОПОЛІТИЧНОЇ СУБ’ЄКТНОСТІ УКРАЇНИ: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНІСТЬ. Епістемологічні дослідження в філософії, соціальних і політичних науках, 5(2), 151-159. https://doi.org/10.15421/342230