Дискурс-аналіз і його місце в сучасних дослідженнях політики
Анотація
Дана стаття присвячена місцю і ролі категорії дискурсу, а також методу дискурс-аналізу в сучасних соціальних і політичних дослідженнях. Особлива увага приділяється методологічним підставам та інтелектуальним витокам сучасних теорій дискурсу. Розглядаються різні варіанти аналізу дискурсу, в тому числі приклад експлікації політичного дискурсу в онтології Мартіна Хайдеггра, зроблений соціологом П’єром Бурдьє. Однак найбільшу увагу приділяється постструктуралістському аналізу, в тому вигляді, в якому він представлений у засновників Есекскої школи дискурс-аналізу Ернесто Лакло і Шанталь Муфф, які вважають, що саме дискурс конституює весь соціальний світ, у тому числі і політику.
Завантаження
Посилання
Laclau E. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics / E. Laclau, Ch. Mouffe. – 2nd edition. – London : Verso, 2000
Бурдье П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера / П. Бурдье. – М. : Праскис, 2003. – 272с.
Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. – М., Прогресс. 1989. – 308 с.
Филлипс Л. Дискурс-анализ. Теория и метод / Л. Филлипс, М. Йоргенсен. – Харьков : Гуманитарный центр, 2008. – 350 с.
Фливберг Б. Хабермас и Фуко – теоретики гражданского общества / Б. Фливберг // Социологические исследования. 2001, – №2. – С.127–36.
Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. – М. : Касталь, 1996. – 448 с.
Переглядів анотації: 725 Завантажень PDF: 334 Завантажень PDF: 59