Теоретико-методоог засади дослідження феномену політичної опозиції

  • S. Bondar Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини
Ключові слова: політична опозиція, система владних відносин, інституціоналізація, парламентська опозиція, правова регламентація.

Анотація

Стаття присвячена дослідженню теоретико-методологічних засад дослідження феномену політичної опозиції. Досліджено процес виникнення та розвитку концепцій політичної опозиції. Виокремлено та проаналізовано особливості функціонування, чинники ефективної діяльності та процедурні передумови діяльності політичної опозиції в розвинених демократичних країнах. Виявлено чинники, що впливають на характер інституціоналізації політичної опозиції.
Сформульовано основні етапи розвитку політичної опозиції в Україні. Визначено критерії опозиційності, відповідні сучасному етапу розвитку політичної системи країни. Визначено перспективи та проблеми розвитку політичної опозиції в Україні.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

S. Bondar, Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини

кандидат політичних наук, доцент,
доцент кафедри суспільних дисциплін

Посилання

Vinnichuk, N. (2007) ‘Typologiya politychnoyi opozytsiyi’ [Typology of political opposition], Politychnyy menedzhment [Political management], № 6, pp. 81–90.

Demydenko, G. (1996) ‘Pro osoblyvosti i istorychnu dynamiku stanovlennia politychnoyi opozytsiyi v Ukrayini’ [About the characteristics and dynamics of the historical formation of political opposition in Ukraine] in Politychna opozytsiya: teoriya ta istoriya, svitovyy dosvid ta ukrayinska praktyka [Political opposition: theory and history, international experience and Ukrainian practice], Kyiv, pp.214-219.

Dmitrieva S. & Yeremenko O. (1996) ‘Rozmezhuvannia v ideologiyi – umova formuvannia politychnoyi opozytsiyi’ [Differentiation in ideology - a condition of formation of political opposition] in Politychana opozytsiya: teoriya ta istoriya, svitovyy dosvid ta ukrayinska praktyka [Political opposition: theory and history, international experience and Ukrainian practice], Kyiv, pp. 107-110.

Kormich L. & Kormich A. (1996) ‘Konstruktivnost opozytsiynoyi diyalnosti – osnova demokratichnykh protsedur v politychniy diyalnosti’ (Constructibility of opposition activity - the basis of democratic procedures in political activity) in Politychana opozytsiya: teoriya

ta istoriya, svitovyy dosvid ta ukrayinska praktyka [Political opposition: theory and history, international experience and Ukrainian practice], Kyiv, pp. 46-50.

Madisson V. (1996) ‘Teoriya politychnoyi opozytsiyi amerykanskoyi demokratiyi (do istoriyi pytannia)’ [The theory of the political opposition of American democracy (the history issue)] in Politychana opozytsiya: teoriya ta istoriya, svitovyy dosvid ta ukrayinska praktyka [Political opposition: theory and history, international experience and Ukrainian practice], Kyiv, pp. 154-160.

Postrygan G.F. (1996) ‘Opozytsiya ta opozytsiynist v teoretychnykh spivstavlenniakh’ [Opposition and oppositeness in theoretical comparison] in Politychna opozytsiya: teoriya ta istoriya, svitovyy dosvid ta ukrayinska praktyka [Political opposition: theory and history,

international experience and Ukrainian practice], Kyiv, pp. 172 - 177.

Tkachenko, T. (2007) ‘opozytsiya yak politychnyy instytut i forma suspilnogo protestu’ [The opposition as a political institution and form of social protest], Politychnyy menedzhment [Political management], № 5, pp. 54 – 67.

Yakushyk V. (1996) ‘Dayaki teoretychni zasady analizu polityko-pravovogo statusu politychnoyi opozytsiya’ [Some theoretical foundations of the analysis of political - legal status of the political opposition] in Politychna opozytsiya: teoriya ta istoriya, svitovyy dosvid

ta ukrayinska praktyka [Political opposition: theory and history, international experience and Ukrainian practice], Kyiv, pp. 51-58.

Barber J. (1997) ‘Opposition in Russia’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 598 – 613.

Blondel J. (1997) ‘Political Opposition in the Contemporary World’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 462 – 486.

Boyd J. (1997) ‘Opposition in Japan’, Government and opposition, Vol. 32., Issue 4, pp. 631 – 646.

Clapham C. (1997) ‘Opposition in Tropical Africa’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 541 – 556.

Government and opposition (1997), Vol. 32, Issue 4.

Hedman E. E.-L. (1997) ‘In Search of Oppositions: South East Asia in Focus’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 578 – 597.

Helms L. (2004) ‘Five Ways of Institutionalizing Political Opposition: Lessons from the Advanced Democracies’, Government and opposition, Vol. 39, Issue 1, pp. 22 – 54.

Kolinsky E. (1987) ‘Introduction’, in Opposition in Western Europe, Croom Helm Publ., London and Sydney, pp.1-7.

Leca J. (1997) ‘Opposition in the Middle East and North Africa’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 557–577.

Lewis P. (1997) ‘The Repositioning of Opposition in East-Central Europe’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 614 – 630.

Mair P. (2007) ‘Political Opposition and the European Union’, Government and opposition, Vol. 42, Issue 1, pp. 1–17

Mujica A. & Sanchez-Cuenca I. (2006) ‘Consensus and Parliamentary Opposition: The Case of Spain’, Government and opposition, Vol. 41, Issue 1, pp. 86 – 108.

Peng-Er Lam (2006) ‘Nurturing Leaders for Government and Opposition: Political Schools in Japan’, Government and opposition, Vol. 41, Issue 4, pp. 534 – 560.

Polsby W. N. (1997) ‘Political Opposition in the United States’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 511 – 521.

Pizzorno A. (1997) ‘Opposition in Italy’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 647 – 656.

Punnett R. M. (1973) Front bench opposition: The Role of the Leader of the opposition, the Shadow Cabinet and Shadow government in British Politics. Heinemann, London.

Reno W. (2005) ‘The Politics of Violent Opposition in Collapsing States’, Government and opposition, Vol. 40, Issue 2, pp. 127 – 151.

Spence J. E. (1997) ‘Opposition in South Africa’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 522 – 540.

Stepan A. (1997) ‘Democratic Opposition and Democratization Theory’, Government and opposition, Vol. 32, Issue 4, pp. 657 – 678.

Studies in opposition (1971), ed. by Rodney Barker. Macmillan, London.

Usherwood S. (2002) ‘Opposition to the European Union in the UK: The Dilemma of Public Opinion and Party Management’, Government and opposition, Vol. 37, Issue 2, pp. 211 – 230.

Опубліковано
2015-02-27