КОНЦЕПЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІКИ ТА УКРАЇНСЬКА ПОЛІТИЧНА ПРАКТИКА

  • A. Polischuk Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна
Ключові слова: політична економіка, політичні підприємці, примітивні гроші, влада- власність, соціальні контракти, вождівство, олігархія

Анотація

Розглядається розроблена в рамках політичної антропології концепція
політичної економіки. Визначаються ключові аспекти політичної економіки в термінах політичних підприємців, примітивних грошей, влади-власності, соціальних контрактів.
Окреслюється перспектива використання методології політичної економіки в аналізі українського політичного процесу.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

A. Polischuk, Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна
аспірант

Посилання

Karneyro, R. (2006) ‘Teoriya proiskhozhdeniya gosudarstva‘ [The theory of the state origin], in Rannee gosudarstvo, ego alternativy i analogy [Early state, its alternatives and analogues], pp. 55-70. Uchitel, Volgograd.

Kubbel, L. (1988) Ocherki potestarno-polytycheskoy etnografii [Essays on potestarian political ethnography], Nauka, Moscow.

Volkov, V. (2003) ‘Formirovanie gosudarstva kak istorycheskiy protsess’ [The formation of the state as a historical process], Ekonomicheskaya sotsiologiya [Economic Sociology], № 4, pp. 52—62.

Hirth, K. (1996) ‘Political economy and archaeology : perspectives on exchange and production’, in Journal of Archaeological Research, Vol. 4, №3, pp. 203-239.

Kaplan, D. (1968) ‘The Formal-Substantive Controversy in Economic Anthropology: Reflections on Its Wider Implications’, in Southwestern Journal of Anthropology, Vol. 24, №3, pp. 228-251.

Brunner, K. & Meckling, W. (1977) ‘The perception of man and the conception of government’, Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 9, № 1, pp. 70-85.

Salinz, M. (1999) Ekonomika kamennogo veka [The economy of the Stone Age], OGI, Moscow.

Polanyi, K. (2002) Velikaya transformatsiya: politicheskie i ekonomycheskie istoki nashego vremeni [The Great Transformation: the political and economic origins of our time], Aleteya, Saint-Petersburg.

Earle, T. (1997) How chiefs come to power : the political economy in prehistory, Stanford University Press.

Johnson, A. & Earle, T. (2000) The evolution of human societies : from foraging group to agrarian state, Stanford University Press.

Hayden, B. (1995) ‘Pathways to power : principles for creating socioeconomic inequalities’, in Foundations of Social Inequality, Plenum Press, New York, pp. 15-85.

Sahlins, M. (1963) ‘Poor man, reach man, big-man, chief : political types in Melanesia and Polynesia’, Comparative Studies in Society and History, Vol. 5, № 3, pp. 285-303.

Brumfiel, E. & Fox, J. (1994) ‘Factional competition and political development in the New World : an introduction‘, in Factional competition and political development in the New World, Cambridge University Press, pp. 3-14.

Polanyi, K. (1979) ‘The Semantics of Money-Uses’, in Primitive, Archaic, and Modern

Economies : Essays of Karl Polany, Beacon Press, Boston, pp.175-203.

Vasilyev, L. (1982) ‘Fenomen vlasti-sobstvennosti. K probleme tipologii dokapitalystycheskykh struktur’ [The phenomenon of power-property. On the problem of the typology of pre-capitalist structures], in Tipy obshchestvennykh otnosheniy na Vostoke v srednie veka [Types of public relations in the East in the Middle Ages], Moscow, pp. 60-99.

D’Altroy, T. & Earle, T. (1985) ‘Staple finance, wealth finance, and storage in the Inka political economy’, Current Anthropology, Vol. 26, № 2, pp. 187-206.

Elias, N. (2001) O protsesse tsivilizatsii. Sotsiogenetycheskiyr i psikhogeneticheskiye issledovaniya. Tom 2. Izmeneniya v obshchestve. Proekt teorii tsivilyzatsii [On the process of civilization. Socio-genetic and psychogenetic research. Volume 2. Changes in society. The project is the civilization theory], Universitetskaya kniga, Moscow.

Bourdieu, P. (2007) ‘Ot «korolevskogo doma» k gosudarstvennomu interesu: model proiskhozhdeniya biurokraticheskogo polia’ [From the «royal house» in the public interest: origin model of the bureaucratic field], in Sotsiologiya sotsialnogo prostranstva [Sociology of social space], Aleteya, Saint-Petersburg, pp. 97-120.

Derluguian, G. & Earle, T. (2010) ‘Strong chieftaincies out of weak states, or elemental power unbound’, in Troubled Regions and Failing States: The Clustering and Contagion of Armed Conflicts, Emerald, pp. 51-76.

Winters, J. (2011) Oligarchy, Cambridge University Press.

Ganev, V. (2005) ‘Postcommunism as an Episode of State Building: A Reversed Tillyan Perspective’, Communist and Post-Communist Studies, Vol. 38, № 4, pp. 425-445.

Marks, K. & Engels, F. (1968) ‘Formy, predshestvuyushchie kapitalisticheskomu proizvodstvu’ [Forms preceding capitalist production], in Sochineniya [Works], Izdatelstvo politicheskoy literatury, Moscow, pp. 461-508.

Coquery-Vidrovitch, C. (1997) ‘Research on an African mode of production’, in Perspectives on Africa: a reader in culture, history, and representation, Blackwell Publishing, pp. 139-150.

Hale, H. (2005) ‘Regime cycles. Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia’, World Politics, Vol.58, №1, pp. 133 - 165.

Fisun A. (2006) Demokratiya, neopatrimonializm i globalnye transformatsii [Democracy, neopatrimonialism and global transformation], Konstanta, Kharkov.

Опубліковано
2015-02-27