Двополюсна модель гібридного політичного режиму
Анотація
Синтезовані в єдиний підхід методологічні принципи концепцій дефектної демократії та конкурентного авторитаризму. Обґрунтована доцільність виокремлення в гібридному типі політичного режиму авторитарного та демократичного спектрів. На основі розкриття сутнісних аспектів функціонування гібридного режиму, сконструйовано його двополюсну модельЗавантаження
Посилання
Merkel’ V., Kruassan A. Formal’nye i neformal’nye instituty v defektnykh demokratiyakh [Formal and informal institutions in defective democracies] // Polis. – 2002. – № 1. – C. 6–17.
Although Kazakhstan election preparations effiiently administered, choice for voters was limited, say ODIHR observers [Electronic resource] // OSCE. – Access mode: www.osce.org/odihr/elections/kazakhstan/153521 (Accessed 20 July 2015)
Bogaards M. How to classify hybrid regimes? Defective democracy and electoral authoritarianism // Democratization. – 2009. – Vol. 16, – No. 2. – pp. 399–423.
Carothers T. The end of the transition paradigm // Journal of democracy. – 2002.– Vol. 13. – No. 1. – pp. 5–21.
Diamond L. Developing democracy: toward consolidation. – Baltimore: The John Hopkins University Press, 1999. – 612 р.
Friedrich C. J., Brzezinski Z. K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy – 2d ed., rev. by Carl J. Friedrich. – Cambridge (Mass), 1965. – 439 p.
Levitsky S., Way L. Competitive authoritarianism: hybrid regimes after the Cold War (Problems of international politics). – Cambridge University Press, 2010. – 493 p.
Levitsky S., Way L. The rise of competitive authoritarianism // Journal of Democracy. – 2002. – Vol. 13, – No. 2. – рр. 51–65.
Linz J. J. Totalitarian and authoritarian regimes. – Boulder, Colorado : Lynne Rienner Publishers, 2000. – 343 p.
Merkel W. Embedded and defective democracies // Democratization. – 2004. – Vol. 11. – No. 5. – рр. 33–58.
Переглядів анотації: 77 Завантажень PDF: 65 Завантажень PDF: 38