Міжнародний імідж України в контексті гібридної війни

  • E. Magda Видавничо-поліграфічного інституту НТУУ «Київський політехнічний інститут»
Ключові слова: гібридна війна, інформаційна війна, міжнародний імідж, позиціонування, українсько-російська війна

Анотація

Розглянуто сутність поняття «міжнародний імідж», специфіку формування міжнародного іміджу України з часу набуття нею незалежності. Наголошується на ключовій ролі інформаційної складової в гібридній війні. Проаналізовано міжнародний імідж України в координатах гібридної загрози. Наводяться методи впливу РФ на імідж України.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

E. Magda, Видавничо-поліграфічного інституту НТУУ «Київський політехнічний інститут»
кандидат політичних наук, доцент кафедри Видавничої справи та редагування

Посилання

Ruban Yu. Ukraina yak subiekt i obiekt suchasnykh mizhnarodnykh informatsiinykh voien [Ukraine as subject and object of modern international information warfare] // Stratehichni priorytety. – K.: Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen – K., 2009. - # 2(11)

Mizhnarodnyi imidzh Ukrainy : mify i realii : analitychna dopovid UTsEPD [International Image of Ukraine: Myths and Realities analytical report UCEPS] [Electronic resource]. – Access mode: http://www.razumkov.org.ua/additional/analytical_report_NSD3_ukr.pdf.

Yalova O. V. Imidzh Ukrainy na zakhidnomu i rosiiskomu vektorakh zovnishnoi polityky [Ukraine’s image in the West and the Russian foreign policy vectors]: dys... kand. polit. nauk — K., 2006. — 190ark.

Sulym B. V. Imidzh Ukrainy u suspilno-politychnomu dyskursi Avstriiskoi respubliky [The image of Ukraine in political discourse Austrian Republic]: avtoref. dys. – Lviv : B.v., 2011. – 19 s.

Shevchenko O. V. PR-tekhnolohii v mizhnarodnykh vidnosynakh: yevropeiskyi dosvid ta perspektyvy Ukrainy [PR-technologies in international relations: the European experience and prospects of Ukraine]. – K.: Tsentr vilnoi presy, 2003. – 187 s.

Johnson D. E. Military Capabilities for Hybrid War. Insights from the Israel Defense Forces in Lebanon and Gaza [Electronic resource]. – Access mode: http://www. rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/ RAND_OP285.pdf; Exum A. Hizballah at War: A Military Assessment // Policy Focus. 2006. No. 63. P. 7.

Nemeth W. J. Future war and Chechnya: a case for hybrid warfare [Electronic resource] – Access mode: http://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/5865/02Jun_Nemeth.

pdf?sequence=1;

Davis J. R. Defending Future Hybrid Threats // Military Review. – Fort Leavenworth, September-October 2013. – No.5. – P. 21-29

Riabchuk M. Svit spivchuvaie ne tym, koho biut, a tym, yaki vidbyvaiutsia [The world is not sympathetic to those who beat and those reflcted] [Electronic resource]. – Access mode:

http://pen-ua.com/topical_publications/Ryabchuk_Svit_spivchuvaye_ne_tym_koho_bjyut.htm.

Petkova O. V. Metodychnyi aspekt doslidzhennia imidzhu krainy (na prykladi doslidzhennia imidzhu Ukrainy) [Methodological aspect of research image of the country (for example, study the image of Ukraine)] // Politychnyi menedzhment. – K.: Ukrainskyi tsentr politychnoho menedzhmentu, 2008. – # 5(32). – S. 168-175.

Shcho dumaiut yevropeitsi pro Ukrainu? [What Europeans think about Ukraine?] [Electronic resource]. – Access mode: http://iwp.org.ua/img/Ukr_poll_ukr_all.pdf.

Denysiuk S. H., Kryvonis O. M., Ravkov A. V. Imidzh suchasnoi Ukrainy: strukturni komponenty ta osnovni pokaznyky [The image of modern Ukraine, structural components and key indicators] [Electronic resource]. – Access mode: http://oaji.net/articles/2014/797-1400183027.

pdf

Galumov E. A. Mezhdunarodnyy imidzh Rossii: strategiya formirovaniya [The international image of Russia: Strategy of formation]. – M.: Izvestiya, 2003. - 450 s.

The Ukrainian Crisis and History // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 16, 1 (Winter 2015). – R. 1–5.

Himka Jon-Paul The History behind the Regional Conflct in Ukraine // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 16, 1 (Winter 2015). – R. 129–36.

Riabchuk M. Dvi Ukrainy: kinets ambivalentnosty? [Two of Ukraine: the end of ambivalence?] [Electronic resource]. – Access mode: http://krytyka.com/ua/articles/dviukrayiny-kinets-ambivalentnosty.

Dumbs Kh. Vatslav Klaus: Sovershenno yasno, chto Krym nikogda ne prinadlezhal Ukraine [Vaclav Klaus: It is clear that the Crimea had never belonged to Ukraine] [Electronic resource]. – Access mode: http://inosmi.ru/world/20150127/225864244.html#ixzz3T49A6lkF.

Опубліковано
2015-10-03