Взаємодія філософії та літератури в культурі (про деякі аспекти осмислювання).
Анотація
Мета статті – обґрунтувати значущість для філософії вивчення феномену її взаємодії з художньою літературою; визначити головні завдання та напрямки вивчення проблеми взаємодії філософії і літератури. Висновки: одна з тенденцій розвитку сучасної філософії – зближення її з художньою літературою, що виявляється у формуванні моделі «поетичного мислення». Границі між філософською та художньою рефлексією не завжди чітко визначені. Виникає методологічна потреба розмежувати різні форми духовної діяльності і разом з тим визначити закономірності їх взаємодії. Для досягнення мети слід вирішити наступні завдання: порівняти філософію і літературу як сфери духовної діяльності: виявити форми їх взаємовідносин в культурі, позначити фактори, що впливають на характер взаємодії філософії і літератури у конкретних історико – культурних умовах.Завантаження
Посилання
Alekseev A. P. Obraznaya tkan’ filosofskogo proizvedeniya (K voprosu o sopostavlenii filosofii i literatury) [Figurative fabric philosophical works (On the issue of the comparison of philosophy and literature)] // Vestn. Mosk.un-ta. Ser.7.Filosofiya, 2010,№4. – S. 37 – 46
Artamonova Yu. D. Osnovaniya sblizheniya filosofii i literatury v Novoe vremya [Grounds convergence of philosophy and literature in modern times] // Vestn. Mosk.un-ta. Ser.7., Filosofiya, – 2010, – №4. – S. 45–63.
Vvedenskiy A. I., Losev A. F., Radlov E. L., Shpet G. G. Ocherki istorii russkoy filosofii [Essays on the history of Russian philosophy] / Sost., vstup. st., primech. B. V. Emel’yanova, K. N. Lyubutina. – Sverdlovsk, 1991. – 592 s.
Gadamer Kh.-G. Filosofiya i literatura [Philosophy and Literature] // Fil. nauki. 1991, – №2, – S. 84–97.
Grot N. Ya. Filosofiya kak vetv’ iskusstva [Philosophy as a branch of art] // Nachala, 1993, – № 3. – S. 74 –78.
Mesto komparativistskogo podkhoda v strukture metodologii istoriko – filosofskogo poznaniya [Place the comparative approach in the structure of the methodology of the historical - philosophical knowledge] // Istoriya sovremennoy zarubezhnoy filosofii: komparativistskiy podkhod – SPb., 1997. – S. 9–21.
Maler A. Krizis russkoy filosofii [The crisis of Russian philosophy] [Electronic resource]. – Access mode: //www.russ.ru/pole/krizis-russkoj-philosofiї.
Epshteyn M. Chelovekovedenie kak professiya. Interv’yu G. Asmolovu, 23.7.2015 [Humanities as a profession. Interview with G. Asmolov] [Electronic resource]. – Access mode: www.russiangap.com
Rorti R. Ot religii cherez filosofiyu k literature: put’ zapadnykh intellektualov [From religion through philosophy to literature: the way Western intellectuals] // Vopr. filos. – 2003, – № 3. – S. 30–41.
Surio E. Iskusstvo i filosofiya [Arts and Philosophy] // Vopr. filosofii, – 1994, – № 7. – S. 104–117.
Tabachkovskyi V. H. «Chy mozhe fenomenoloh «zradyty» filosofii zarady literatury?» [Can phenomenology» betraying «philosophy for literature?] // Filos. dumka, – 2003, – №2. – S. 92 – 121.
Filosofiia i literatura Materialy Kh Kharkivskykh mizhnarodnykh Skovorodynivskykh chytan [hilosophy and Literature Materials X Kharkiv international Skovoroda readings]. – Kharkiv, 2004. – 388 s.
Переглядів анотації: 120 Завантажень PDF: 102 Завантажень PDF: 57