Взаємодія філософії та літератури в культурі (про деякі аспекти осмислювання).

  • V. Makogonova Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: художня і філософська рефлексія, порівняльний аналіз філософії і літератури, характер і форми взаємодії філософії і літератури в культурі.

Анотація

Мета статті – обґрунтувати значущість для філософії вивчення феномену її взаємодії з художньою літературою; визначити головні завдання та напрямки вивчення проблеми взаємодії філософії і літератури. Висновки: одна з тенденцій розвитку сучасної філософії – зближення її з художньою літературою, що виявляється у формуванні моделі «поетичного мислення». Границі між філософською та художньою рефлексією не завжди чітко визначені. Виникає методологічна потреба розмежувати різні форми духовної діяльності і разом з тим визначити закономірності їх взаємодії. Для досягнення мети слід вирішити наступні завдання: порівняти філософію і літературу як сфери духовної діяльності: виявити форми їх взаємовідносин в культурі, позначити фактори, що впливають на характер взаємодії філософії і літератури у конкретних історико – культурних умовах.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

V. Makogonova, Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії

Посилання

Alekseev A. P. Obraznaya tkan’ filosofskogo proizvedeniya (K voprosu o sopostavlenii filosofii i literatury) [Figurative fabric philosophical works (On the issue of the comparison of philosophy and literature)] // Vestn. Mosk.un-ta. Ser.7.Filosofiya, 2010,№4. – S. 37 – 46

Artamonova Yu. D. Osnovaniya sblizheniya filosofii i literatury v Novoe vremya [Grounds convergence of philosophy and literature in modern times] // Vestn. Mosk.un-ta. Ser.7., Filosofiya, – 2010, – №4. – S. 45–63.

Vvedenskiy A. I., Losev A. F., Radlov E. L., Shpet G. G. Ocherki istorii russkoy filosofii [Essays on the history of Russian philosophy] / Sost., vstup. st., primech. B. V. Emel’yanova, K. N. Lyubutina. – Sverdlovsk, 1991. – 592 s.

Gadamer Kh.-G. Filosofiya i literatura [Philosophy and Literature] // Fil. nauki. 1991, – №2, – S. 84–97.

Grot N. Ya. Filosofiya kak vetv’ iskusstva [Philosophy as a branch of art] // Nachala, 1993, – № 3. – S. 74 –78.

Mesto komparativistskogo podkhoda v strukture metodologii istoriko – filosofskogo poznaniya [Place the comparative approach in the structure of the methodology of the historical - philosophical knowledge] // Istoriya sovremennoy zarubezhnoy filosofii: komparativistskiy podkhod – SPb., 1997. – S. 9–21.

Maler A. Krizis russkoy filosofii [The crisis of Russian philosophy] [Electronic resource]. – Access mode: //www.russ.ru/pole/krizis-russkoj-philosofiї.

Epshteyn M. Chelovekovedenie kak professiya. Interv’yu G. Asmolovu, 23.7.2015 [Humanities as a profession. Interview with G. Asmolov] [Electronic resource]. – Access mode: www.russiangap.com

Rorti R. Ot religii cherez filosofiyu k literature: put’ zapadnykh intellektualov [From religion through philosophy to literature: the way Western intellectuals] // Vopr. filos. – 2003, – № 3. – S. 30–41.

Surio E. Iskusstvo i filosofiya [Arts and Philosophy] // Vopr. filosofii, – 1994, – № 7. – S. 104–117.

Tabachkovskyi V. H. «Chy mozhe fenomenoloh «zradyty» filosofii zarady literatury?» [Can phenomenology» betraying «philosophy for literature?] // Filos. dumka, – 2003, – №2. – S. 92 – 121.

Filosofiia i literatura Materialy Kh Kharkivskykh mizhnarodnykh Skovorodynivskykh chytan [hilosophy and Literature Materials X Kharkiv international Skovoroda readings]. – Kharkiv, 2004. – 388 s.

Опубліковано
2015-10-03