Демократична трансформація та дієздатність держави: можливості і небезпеки
Анотація
Запозичення зовнішніх ознак демократичного режиму, нездатність перехідної держави забезпечити соціально-економічний розвиток часто є основними причинами сповільнення темпів демократизації і навіть встановлення авторитаризму. Останній хоча і здатен досягти успіху в економічній сфері, гарантувати стабільність і керованість соціально-економічних процесів, однак у довгостроковій перспективі демократичні інститути дають кращий ефект завдяки розширенню участі, посиленню підзвітності та регулярним виборам.Завантаження
Посилання
O’Donnell G. Why rule of law matters // Journal of Democracy, 2004, Vol. 15, № 1. P. 5–19.
Sen A. Development as freedom. – Oxford: Oxford University Press, 1999. – 366 p.
Inglehart R., Foa R., Welzel C., Peterson C. Social change, freedom and rising happiness: A global perspective, 1981–2007 // Perspectives on Psychological Science, 2008, Vol. 3, № 4, P. 264–285.
Rose R. When government fails. Social capital in an antimodern Russia // Edwards B., Foley M.W., Diani M. Beyond Tocqueville. Civil society and the social capital debate in comparative perspective. Hanover (NH): Tufts University, 2001. P. 56 69.
Olson M. Dictatorship, democracy and development // American Political Science Review. 1993, Vol. 87, № 3, P. 567–576.
Held D., Pollitt C. New forms of democracy. – London: Sage, 1986.
Huntington S. P., Nelson G. M. No easy choice: political participation in developing countries. – Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
Rothstein B., Teorell J. What is quality of government? A theory of impartial government institutions // Governance, 2008, Vol. 21, № 2, Р. 165–190.
Harris-White B., White G. Liberalization and new forms of corruption. – Brighton: Institute of Development Studies, 1996 – 144 p.
Sung H.-E. Democracy and political corruption: A cross-national comparison // Crime, Law & Social Change, 2004, Vol. 41, Р. 179–194.
Montinola G.R., Jackman R.W. Sources of corruption: A cross-country study // British Journal of Political Science, 2002, Vol. 32, Р. 147-170.
Back H., Hadenius A. Democracy and state capacity: Exploring a J-shaped relationship // Governance. 2008, Vol. 21, Р. 1–24.
Keefer P. Clientelism, credibility, and the policy choices of young democracies // American Journal of Political Science, 2007, Vol. 51, № 4, Р. 804–821.
McGuire J. W. Social policy and mortality decline in East Asia and Latin America // World Development, 2001, Vol. 29, № 10, P. 1673–1697.
Mulligan C., Tsui K. Political competitiveness // NBER Working Paper, 2006, № 10, P. 3
North D., Wallis J. Weingast B. A conceptual framework for interpreting recorded human history. // NBER Working Paper, 2006, № 12, P. 23
Offe K. Varieties of transition: The East European and East German experience. – Cambridge: MIT Press, 1997. – 259 р.
Elster J. The necessity and impossibility of simultaneous economic and political reform // Greenberg D., Katz S. Constitutionalism and democracy: Transition in the contemporary world. – New York: Oxford University Press, 1993 – Р. 267–274.
Jowitt K. New world disorder: The Leninist extinction. – Berkeley: University of California Press, 1992, Р. 302–303.
Przeworski A. Democracy and the market: Political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America. – Cambridge: Cambridge University Press, 1991. – 210 p.
Charron N., Lapuente V. Does democracy produce quality of government? // European Journal of Political Research, 2010, Vol. 49, Р. 443–470
Slater D. Can Leviathan be democratic? Competitive elections, robust mass politics and state infrastructural power // Studies in Comparative International Development, 2008, Vol. 43, Р. 252–272.
Wantchekon L. The paradox of warlord democracy: a theoretical investigation // American Political Science Review, 2004, Vol. 98, № 1, Р. 17–33.
Glazer N. Democracy and deep divides // Journal of Democracy, 2010, Vol. 21, № 2, Р. 5–19.
Montinola G. R., Jackman R.W. Sources of corruption: A cross-country study // British Journal of Political Science, 2002, Vol. 32, Р. 147–170.
Pellegata A. The effects of democracy on the «quality of governance». Evidence on the capacity of political systems to constrain corruption. – URL: http://www.sisp.it/files/papers/2009/ alessandro-pellegata-427.pdf (Accessed 01.11.2016).
Переглядів анотації: 90 Завантажень PDF: 86
