ПОСТСТРУКТУРАЛІЗМ І ПОСТМОДЕРНІЗМ ЯК МЕТОДОЛОГІЧНЕ ПІДҐРУНТЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ПОЛІТИЧНОГО АКЦІОНІЗМУ
Анотація
Основна увага приділяється визначенню методологічного інструментарію для дослідження новітніх практик політичного акціонізму. Такими методологіями визначено постструктуралізм і постмодернізм, потенціал яких розкривається на прикладі їх застосування для вивчення перформансів, гепенінгів, інсталяцій тощо.Завантаження
Посилання
Bodriyyar Zh. Prozrachnost’ zla [The transparency of evil]. ‒ M. : Dobrosvet, 2000. ‒ 387 s.
Bodriiar Zh. Symvolichnyi obmin i smert [Symbolic exchange and death]. – Lviv : Kalvariia, 2004. – 376 s.
Bodriiar Zh. Symuliakry i symuliatsiia [Simulacra and simulation]. – K. : Osnovy, 2003. – 232 s.
Bronzino L. Yu. Postmodernizm: sushchnostnye idei i ikh predstaviteli [Postmodernism: the essential ideas and their representatives] // Vestnik MGIMO, 2010, № 3, C. 97‒105.
Harbadyn A. Spetsyfika metodolohichnoho zastosuvannia postmodernizmu u mezhakh politychnoi nauky [Specific methodological applications of postmodernism in the political science] // Visnyk Sevastopolskoho NTU. Ser. «Politolohiia», 2011, Vyp. 123, S. 45‒49.
Hasla revoliutsii 1968 roku u Paryzhi [The slogans of the revolution of 1968 in Paris] // Kulturolohichnyi zhurnal «Yi», 2007, # 47. ‒ URL: http://www.ji.lviv.ua/n46texts/hasla.htm
Hassan I. Chym ye postmodernizm i chym vin stane? Literaturnyi i kulturnyi aspekty [What is postmodernism and what does it become? Literary and cultural aspects] // Materialy
mizhn. nauk.-prakt. konf. (25–27 travnia 1999 r., m. Kyiv) [«Amerykanska literatura pislia seredyny KhKh stolittia»]. – K., 2000. – S. 19–28.
Debor Gi. Obshchestvo spektaklya [The society of the spectacle]. ‒ M. : Logos, 1999. – 224 s.
Zhukovskiy A. G. Modeli vzaimodeystviya postmodernizma s drugimi metodologiyami v issledovanii politicheskikh protsessov [Models of the interaction of postmodernism with other methodologies in the study of political processes] // Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie. Uchenye zapiski SKAGS, 2011, № 4, S. 163‒170.
Zhukovskiy A. G. Postmodernizm v politologii: metodologicheskie vozmozhnosti v issledovanii politicheskikh protsessov [Postmodernism in political science: methodological possibilities in the study of political processes] // Covremennye issledovaniya sotsial’nykh problem, 2011, T. 8, № 4 ‒ URL: http://cyberleninka.ru/article/n/postmodernizm-v-politologiimetodologicheskie-vozmozhnosti-v-issledovanii-politicheskih-protsessov (Accessed 01.11.2016).
Zhukovskiy A. G. Sovremennye paradigmy politologicheskogo issledovaniya: modeli vzaimodeysviya : avtoref. dis. … d. polit. n. : 23.00.01 [Modern paradigm of political science research: a model of interacting]. – Rostov-na-Donu: Severo-Kavkazskaya akademiya gosudarstvennoy sluzhby. ‒ 50 s.
Il’in I. P. Postmodernizm: clovar’ terminov [Postmodernism: a Glossary of terms]. ‒ M.: Intrada, 2001. ‒ 384 s.
Il’in I. P. Postmodernizm ot istokov do kontsa stoletiya : evolyutsiya nauchnogo mifa [Postmodernism from the beginning to the end of the century : the evolution of scientific myth]. ‒ M. : Intrada, 1998. ‒ 255 s.
Kravchenko S. A. Sotsiologicheskiy postmodernizm: teoreticheskie istochniki, kontseptsii, slovar’ terminov [Sociological postmodernism: theoretical sources, concepts, vocabulary terms]. ‒ M. : MGIMO-Universitet. ‒ 2010. ‒ 400 s.
Kutsepal S. V. Sotsium spektakliu: mozaika modelei [Society of the spectacle: mosaic patterns] / U kn.: Transformatsiini protsesy suchasnoho suspilstva : kolekt. monohr. / za red.: S. Terepyshchyi, O. Yaremchuk, R. Kordonskyi, K. Sihidus. ‒ K. : Vyd-vo NPU im. M. P. Drahomanova, 2015. ‒ 268 s. ‒ S. 141‒147.
Kutsepal S. V. Strukturalistskyi i poststrukturalistskyi pidkhody do analizu polityky [Poststructuralist and structuralist approaches to policy analysis] // Politychna dumka XX – pochatku XXI stolit: metodolohichnyi i doktrynalnyi pidkhody : pidruchnyk : u 2-kh t. / za zah. red. N. M. Khomy ; [T. V. Andrushchenko, O. V. Babkina, V. P. Horbatenko ta in.]. – Lviv : Novyi Svit-2000, 2016. ‒ T. 1. ‒ 516 s. ‒ S. 130‒150.
Lianskaya E. Otechestvennaya muzyka v rakurse postmoderna [Patriotic music from the perspective of postmodernism] // Muzyka v postsovetskom prostranstve : materialy nauch. konf. N. Novgorod : NNGK im. M. Glinki, 2001. ‒ S. 64–69.
Liotar Zh.-F. Sostoyanie postmoderna [The postmodern Condition]. ‒ M. : In-t eksperimental’noy sotsiologii; SPb. : Aleteyya, 1998. ‒ 160 s.
Man’kovskaya N. Parizh so zmeyami (Vvedenie v estetiku postmodernizma) [Paris with snakes (Introduction to the aesthetics of postmodernism)]. ‒ M. : In-t filosofii RAN, 1995. ‒ 272 s.
Mezhuev V. Ideya kul’tury : ocherki po filosofii kul’tury [The Idea of culture : essays on the philosophy of culture]. ‒ M. : Progress-Traditsiya, 2006. ‒ 408 s.
Ratnikov V. Postmodernistskie situatsii i ikh epistemologicheskie osobennosti [Postmodern situation and their epistemological features] // Vіsn. Khark. un-tu іmenі V. N. Karazіna. Ser. : «Teorіya kul’turi і fіlosofіya nauki», 2000, № 464.
Savchuk V. Topologicheskaya refleksiya [Topological reflection] ‒ M. : Kanon+, 2012, 416 s.
Sarychev O. V. Sredstva politicheskoy igry v kontekste kul’turologicheskogo deyatel’nostnogo podkhodov [Tools of the political game in the context of cultural activity approaches] // Izvestiya Tul’skogo gos. un-ta. ‒ Ser. : «Gumanitarnye nauki», 2009, № 1, S. 51‒59.
Sidneva T. Estetika postmodernizma : ucheb. Posob [Aesthetics of postmodernism]. ‒ N. Novgorod : NNGK im. M. Glinki, 2012. ‒ 80 s.
Stanislavska K. I. Mystetsko-vydovyshchni formy suchasnoi kultury : monohrafiia [Artistic and spectacular forms of contemporary culture]; vyd. 2-e, pererob. i dop. ‒ K. : NAKKKiM, 2016. ‒ 352 s.
Khoma N. M. Sotsializuiuchyi vplyv aktsionizmu: mystetsko-politychnyi syntez v proektsii modeliuvannia politychnoi povedinky [Socalguy the influence of actionism: artpolitical synthesis in the projection modelling political behaviour] // Aktualni problemy polityky. ‒ 2014. ‒ Vyp. 53. ‒ S. 40‒47.
Hassan I. Postmoderne heute // Wege aus der Moderne: Schlusseltexte der Postmoderne Diskussion / hrsg. von Wollfgang Welsch. Berlin, 1994. ‒ P. 47–56.
Переглядів анотації: 201 Завантажень PDF: 253