Природа, спосіб обрання і легітимність інституту президента як атрибути напівпрезиденталізму: порівняння та узагальнення на прикладі країн Європи

  • V. Lytvyn Львівський національний університет імені Івана Франка
Ключові слова: напівпрезиденталізм, президент, вибори, легітимність, країни Європи

Анотація

Порівняно й узагальнено природу, спосіб обрання та легітимність інституту президента як ознак напівпрезиденталізму в Європи. Виявлено, що напівпрезиденталізм традиційно теоретизується, однак не завжди практично операціоналізується концептом «президентського арбітражу» або президента як «нейтральної сили». Аргументовано, що інститут всенародно виборного президента в умовах напівпрезиденталізму не є ідентичним, адже існує кілька способів його обрання, але не всі вони гарантують, що переможець президентських виборів отримує абсолютну більшість голосів виборців. Доведено, що інститут президента у напівпрезиденталізмі неминуче, хоч і по-різному, може збільшувати президенціалізацію системи державного правління та конфліктність міжінституційних відносин.

Біографія автора

V. Lytvyn, Львівський національний університет імені Івана Франка
кандидат політичних наук, доцент,
докторант кафедри політології

Посилання

Lytvyn V., Romaniuk A. Konstruktsii bilshosti ta menshosti u suchasnykh systemakh vsenarodnykh prezydentskykh vyboriv : porivnialnyi analiz [Construction of majorities and minorities in modern systems, the national presidential election : a comparative analysis] // Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina : Seriia «Pytannia politolohii», 2015, Vyp. 28, S. 5–21.

Chernov V. Sistemy pravleniya v Evrope : klassifikatsiya i sravnitel’nyy analiz na primere stran Evrosoyuza [System of government in Europe : classification and the comparative analysis on the example of EU countries] // Politiya, 2008, № 1 (48), S. 142–159.

Shapoval V. Derzhavnyi lad krain svitu : dovidnyk [State system of the countries of the world : a Handbook]. – K. : Ukrainskyi tsentr pravnychykh studii, 1999. – 318 s.

Amorim Neto O., Strom K. Breaking the Parliamentary Chain of Delegation : Presidents and Non-partisan Cabinet Members in European // British Journal of Political Science, 2006, Vol. 36, No. 4, P. 619–643.

Anderson C., Guillory C. Political Institutions and Satisfaction with Democracy : A Cross-National Analysis of Consensus and Majoritarian Systems // American Political Science Review, 1997, Vol. 91, No. 1, P. 66–81.

Arter D. Finland // Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford : Oxford University Press, 1999. – P. 48–66.

Arter D., Widfeldt A. What Sort of Semi-presidentialism do Finns Want? An Intrasystemic Comparative Analysis // West European Politics, 2010, Vol. 33, No. 6, P. 1278–1298.

Bahro H. A influência de Max Weber na Constituiçao de Weimar e governo semipresidencial em Portugal como pais em transiçao // Andlise Social, 1996, Vol. 31, No. 138, P. 777–802.

Bahro H., Bayerlein B., Veser E. Duverger’s Concept : Semi-Presidential Government Revisited // European Journal of Political Research, 1998, Vol. 34, No. 2, P. 201–224.

Barroso A., Bragança J. O Presidente da Repùblica : funçaô e poderes // Coelho M. Portugal : O sistema politico e constitutional 1974–1987. – Lisboa : Institute de Ciências Sociais, 1989. – P. 321–349.

Bayerlein B. Sobre a origem bonapartista do regime politico semi-presidencialem Portugal // Andlise Social, 1996, Vol. 31, No. 4, P. 803–830.

Baylis T. Presidents Versus Prime Ministers : Shaping Executive Authority in Eastern Europe // World Politics, 1996, Vol. 48, No. 3, P. 297–323.

Bochsler D. Non‐discriminatory rules and ethnic representation : the election of the Bosnian state presidency // Ethnopolitics, 2012, Vol. 11, No. 1, P. 66–84.

Boulding K. The Impact of the Draft on the Legitimacy of the Nation State // Deutsch S., Howard H. Where It’s At : Radical Perspectives in Sociology. – New York : Harper and Row, 1970. – 610 p.

Cheibub J. Are semi-presidential constitutions bad for democratic performance? // Constitutional Political Economy, 2009, Vol. 20, No. 3–4, P. 202–229.

DiPalma G. To Craft Democracies : An Essay On Democratic Transitions. – Berkeley : University of California Press, 1990. – 214 p.

Dobry M. Le président en cohabitation : Modes des pensées préconstitués et logiques sectorielles // Lacroix B. La Président de la République : Usages et genèses d’une institution. –

Paris : Presses de la Fondation Nacionale des Sciences Politiques, 1992. – P. 251–279.

Doyle J. The Irish Presidential Election // Irish Political Studies,1998, Vol. 13, P. 135–144.

Elgie R., Bucur C., Dolez B., Laurent A. Proximity, candidates, and presidential power : How directly elected presidents shape the legislative party system // Political Research Quarterly, 2014, Vol. 67, No. 3, P. 467–477.

Elgie R. Semi-Presidentialism in Western Europe // Elgie R., Moestrup S., Wu Y.-S. Semi-Presidentialism and Democracy. – Springer, 2011. – P. 81–97.

Elgie R. The Politics of Semi-Presidentialism // Elgie R. Semi-presidentialism in Europe. – Oxford : Oxford University Press, 1999. – P. 1–21.

Elster J. Afterword : The Making of Postcommunist Presidencies // Taras R. Postcommunist Presidents. – Cambridge : Cambridge University Press, 1997. – P. 225–237.

Fruhstorfer A. Recent debates and advances in the scholarly examination of presidential institutions // French Politics, 2016, Vol. 14, No. 2, P. 254–271.

Frye F. A Politics of Institutional Choice : Post-communist Presidencies // Comparative Political Studies, 1997, Vol. 30, No. 5, P. 523–552.

Gallagher M. Parties and Referendums in Ireland 1937–2011 // Irish Political Studies, 2011, Vol. 26, No. 4, P. 535–544.

Ganev V. Bulgaria // Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford : Oxford University Press, 1999. – P. 124–149.

Jasiewicz K. Poland : Walesa’s Legacy to the Presidency // Taras R. Postcommunist Presidents. – Cambridge : Cambridge University Press, 1997. – P. 130–167.

Kristinsson G. Iceland // Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford : Oxford University Press, 1999. – P. 86–103.

Kristjánsson S. Iceland : Searching for Democracy along Three Dimensions of Citizen Control // Scandinavian Political Studies, 2004, Vol. 27, No. 2, P. 153-174.

Laver M., Benoit K., Sauger N. Policy competition in the 2002 French legislative and presidential elections // European Journal of Political Research, 2006, Vol. 45, No. 4, P. 669–699.

Lijphart A. Patterns of Democracy : Government Forms and Performance in Thirty-six Countries. – New Haven : Yale University Press, 1999. – 351 p.

Linz J., Stepan A. Towards consolidated democracies // Journal of Democracy, 1996, Vol. 7, No. 2, P. 14–33.

Mair P. The State of Ireland // European Political Science, 2011, Vol. 10, No. 4, P. 432–440.

McEwen C., Maiman R. Mediation in Small Claims Court : Achieving Compliance Through Consent // Law and Society Review, 1984, Vol. 18, No. 1, P. 11 50.

Metcalf L. Sailing Between Scylla and Charybdis : Presidential Power in East Central Europe // Paper presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association, Boston. – August 28, 2002. – 39 p.

Mezzetti L. The Irish Form of Government : A Merely Apparent Semi- Presidentialism // Ferrari G. 75 Years of the Constitution of Ireland : An Irish-Italian Dialog. – Dublin Clarus Press, 2014. – 250 p.

Mishler W., Rose R. What Are the Origins of Social Trust? // Comparative Political Studies, 2001, Vol. 34, No. 1, P. 30–62.

Müller W. Austria // Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford : Oxford University Press, 1999. – P. 22–47.

Nousiainen J. From Semi-presidentialism to Parliamentary Government : Political and Constitutional Developments in Finland // Scandinavian Political Studies, 2001, Vol. 24, No. 2, P. 95–109.

Paloheimo H. The Rising Power of the Prime Minister in Finland // Scandinavian Political Studies, 2003, Vol. 26, No. 3, P. 219–243.

Piolatto A. Plurality versus proportional electoral rule : which is most representative of voters? // Job Market Paper. – 2009. – 27 p.

Protsyk O. Prime Minister’s Identity in Semi-Presidential Regimes : Constitutional Norms and Cabinet Formation Outcomes // European Journal of Political Research, 2005, Vol. 44, No. 5, P. 721–748.

Quermonne J.–L. Le cas français : La président dominant la majorité // Duverger M. Les régimes semi-présidentiels. – Paris : Presses Universitaires de France, 1986. – P. 183–208.

Raunio T. The Eduskunta and the Parliamentarisation of Finnish Politics : Formally Stronger, Politically Still Weak? // West European Politics, 2008, Vol. 31, No. 3, P. 581–599.

Roper S. Are All Semipresidential Regimes the Same? A Comparison of PremierPresidential Regimes // Comparative Politics, 2002,Vol. 34, No. 3, P. 253–272.

Samuels D., Shugart M. Presidents, Parties, and Prime Ministers : How the Separation of Powers Affects Party Organization and Behavior. – Cambridge, MA : Cambridge University Press, 2010. – 310 p.

Sartori G. Comparative Constitutional Engineering : An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes : [second edition]. – London : Macmillan, 1997. – 217 p.

Schmitter P., Karl T.What Democracy Is ... and Is Not // Journal of Democracy, 1991, Vol. 2, No. 2, P. 75–88.

Skach C. The «newest» separation of powers : Semipresidentialism // International Journal of Constitutional Law, 2007, Vol. 5, No. 1, P. 93–121.

Tavits M. Presidents with Prime Ministers : Do Direct Elections Matter?. – Oxford : Oxford University Press, 2008. – 284 p.

Uachtarain T. 1938–2004 : Presidential Elections. – Environment, Heritage and Local Government. – 33 p.

Urbanavicius D. Lithuania // Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford : Oxford University Press, 1999. – P. 150–169.

van der Eijk C., Franklin M., Marsh M. What Voters Teach Us About Europe-Wide Elections : What Europe-Wide Elections Teach Us About Voters // Electoral Studies, 1996, Vol. 15, No. 2, P. 149–166.

van der Meer Krok-Paszkowska A. Poland // Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford : Oxford University Press, 1999. – P. 170–192.

Verheijen T. Romania // Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford : Oxford University Press, 1999. – P. 193–215.

Veser E. Semi-Presidentialism – Duverger’s Concept : A New Political System Model // Journal for Humanities and Social Sciences. – 1997. – Vol. 11. – No. 1. – P. 39–60.

Ward A. The Irish Constitutional Tradition : Responsible Government and Modern Ireland, 1782–1992. – Washington : The Catholic University of America Press, 1994. – 412 p.

Опубліковано
2017-05-03
Як цитувати
Lytvyn, V. (2017). Природа, спосіб обрання і легітимність інституту президента як атрибути напівпрезиденталізму: порівняння та узагальнення на прикладі країн Європи. Епістемологічні дослідження в філософії, соціальних і політичних науках, 36(2), 30-46. Retrieved із https://visnukpfs.dp.ua/index.php/PFS/article/view/882