Ефективність використання технічних кандидатів «з однаковим прізвищем» на одномандатних виборчих округах. Частина 1 – парламентські вибори в Україні 2012

  • A. Klyachin Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара
  • Yu. Olekseenko Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара
Ключові слова: одномандатні виборчі округи, парламентські вибори в Україні в 2012 році, передвиборча кампанія, «кандидати-спойлери», кандидати «з однаковим прізвищем», кандидати «з прізвищем переможця», кандидати «з прізвищем головного претендента»

Анотація

На прикладі парламентської передвиборчої кампанії в Україні в 2012 році в одномандатних округах досліджується проблема використання технології кандидатів и «з однаковим прізвищем»: актуальність та частота випадків, специфіка реалізації та вплив на конфігурацію кампанії та на кінцевий підсумок голосування.
Виявлені ключові відмінності стратегії кандидатів «з однаковим прізвищем» від  інших «технічних кандидатів».
Представлена типологізація кандидатів «з однаковим прізвищем» за ключовими ознаками та проведено порівняльний аналіз результатів кандидатів «з однаковим прізвищем», які вони отримали за підсумками голосувань у різних одномандатних виборчих округах.
Всі аналітичні висновки проілюстровані конкретними даними про результати діяльності кандидатів «з одинаковим прізвищем» в одномандатних округах на парламентських виборах в Україні в 2012 році.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

A. Klyachin, Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара
кандидат політичних наук, доцент кафедри політології
Yu. Olekseenko, Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара
студентка 4 курсу

Посилання

Bedritskiy A., Byshok S., Kochetkov A. Ukraina posle Evromaydana. Demokratiya pod ognem [Ukraine after Euromaidan. Democracy under fire]. – K.: 2015. – 352 s.

Vybory narodnykh deputativ Ukrainy 28 zhovtnia 2012 roku [Elections of people’s deputies of Ukraine October 28, 2012]. – URL: http://www.cvk.gov.ua/vnd_2012/ (Accessed

12.2017)

Gusev D., Matveychev O., Khazeev R., Chernyakov S. Ushi mashut oslom. Sovremennoe sotsial’noe programmirovanie [The waving ears of a donkey. Modern social programming]. – Alex J Bakster Croup, 2002. – 200 s.

Zachem nuzhny tekhnicheskie kandidaty? [Why technical candidate’s needs?] – URL: https://infokava.com/5028-zachem-nuzhny-tehnicheskie-kandidaty.html (Accessed 22.12.2017)

Maksimov A. Chistye i gryaznye tekhnologii vyborov [Clean and dirty election technology.]. – M.: Delo, 1999. – 448 s.

Malkin E., Suchkov E. Politicheskie tekhnologii [Political technology]. – M.: Russkaya panorama, 2006. – 680 s.

Tekhnicheskie kandidaty – eto lyudi, kotorye prodayut svoe imya, chest’ i razbivayut nadezhdy tekh, kto im doveryaet [Technical candidates are the people who sell their name, honor and break the hopes of those who trust them] // Fakty i kommentarii, 05.10.2012. – URL: http://

fakty.ua/print/153792 (Accessed 22.12.2017)

Fenomen tekhnicheskogo kandidata [The phenomenon of the technical candidate]. – URL: http://for-ua.com/authornews/2009/10/23/070116.html (Accessed 22.12.2017)

Опубліковано
2017-12-03
Як цитувати
Klyachin, A., & Olekseenko, Y. (2017). Ефективність використання технічних кандидатів «з однаковим прізвищем» на одномандатних виборчих округах. Частина 1 – парламентські вибори в Україні 2012. Епістемологічні дослідження в філософії, соціальних і політичних науках, 40(6), 4-11. Retrieved із https://visnukpfs.dp.ua/index.php/PFS/article/view/904