НАЦІОНАЛІЗМ У ГЛОБАЛЬНОМУ ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ:

СВІТОВІ РЕАЛІЇ ТА УКРАЇНСЬКА СПЕЦИФІКА

  • Oleksij Anatolijovich Tretyak Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара https://orcid.org/0000-0003-1721-2205
  • Stanislav Valentinovich Omelchenko Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: публічний дискурс, націоналізм, громадянське суспільство, соціальна держава, публічна сфера, глобалізація

Анотація

Розглядаються ідейні дискусії щодо «прагматичного націоналізму», з великою самооцінкою, але й розумним ставленням до інших національностей. Вивчається громадянське суспільство як чинник глобального обговорення націоналізму та параметри, якими воно характеризується. Розкриваються особливості відродження політичних ідеологій, які відбуваються на основі розробки нової економічної стратегії альтерглобалізму та ідентифікації нових еволюційних соціальних груп. Встановлюються особливості нелінійних зворотних зв'язків, жорсткі причинно-наслідкові залежності (жорсткий детермінізм) у політичному процесі. Обговорюється вплив поширення у політичному процесі форм прямої демократії. Вивчаються властивості критики сучасного націоналізму стосовно поняття «нація» та за критеріїв визначення національності людини. Досліджується досягнення прагматичного громадянського націоналізму, який має об’єднати етнічні спільноти навколо спільного успішного політичного майбутнього.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Dolhanov P. S. Dyskurs natsionalizmu v rytorytsi politychnykh aktoriv vyborchoi kampanii Ukrainy 2012 roku [Discourse of nationalism in the rhetoric of political actors of the 2012 election campaign]. Panorama politolohichnykh studii. 2012. Vyp. 9. S. 197–209.

Zaitseva M. O. Yurydychnyi ta politychnyi dyskursy z tochky zoru persuazyvnosti. Linhvistychni doslidzhennia. [Legal and political discourses in terms of persuasiveness]. 2013. Vyp. 35. S. 149–154.

Kosianova O. H. Mova polityky ta politychnyi dyskurs yak vzaiemozalezhni katehorii [The language of politics and political discourse as interdependent categories]. Anhlistyka ta amerykanistyka. 2013. Vyp. 10. S. 20 –23.

Nazarova K. V. Ideia «natsii» ta «natsionalizmu» v ukrainskomu politychnomu dyskursi kintsia KhIKh – pochatku KhKh st.: na shliakhu do stvorennia politychnoi ideolohii [The idea of ​​«nation» and «nationalism» in the Ukrainian political discourse of the late nineteenth and early twentieth centuries: on the path to the creation of political ideology]. Naukovyi visnyk Mykolaivskoho natsionalnoho universytetu imeni V.O. Sukhomlynskoho. Ser. : Istorychni nauky. 2013. Vyp. 3.34. S. 249–255.

Nariichuk M. F. Anhlomovnyi politychnyi dyskurs i mizhkulturna komunikatsiia: linhvodydaktychnyi aspekt. [English-language political discourse and intercultural communication: linguistic-didactic aspect] Naukovi zapysky [Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia»]. Ser. : Filolohichna. 2013. Vyp. 33. – S. 109–111.

Stotskyi V. V. Politychnyi dyskurs ZMI yak rehuliator i koordynator suspilnykh protsesiv v Ukraini [Political discourse of the media as a regulator and coordinator of social processes in Ukraine]. Politolohichni zapysky. 2011. № 4. Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Polzap_2011_4_28

Tretiak O. A. Politychnyi dyskurs i publichna sfera: zmist ta spivvidnoshennia poniat. Naukovi pratsi. [Political discourse and public sphere: the content and the ratio of concepts to the scientific works] [Chornomorskoho derzhavnoho universytetu imeni Petra Mohyly]. Ser. : Politolohiia. 2011. T. 175, Vyp. 163. – S. 99–103.

Turenko V. Ukrainskyi orhanizovanyi natsionalizm i marksyzm v ideolohichnomu dyskursi [Ukrainian organized nationalism and Marxism in ideological discourse]. Politychnyi menedzhment. 2009. № 5. S. 72–87.

Büyükakinci E. The Neo-Communist Parties And Power In Central And Eastern Europe: Change In Political Discourses And Foreign Policy Positions. East European Quarterly. Boulder: Fall 2005. Vol. 39. Iss. 3. P. 367–403.

Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon Press, 1996. 346 p.

Опубліковано
2019-07-12