КРИЗА МОРАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ В РЕЗУЛЬТАТІ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ КУЛЬТУРНОГО ПРОСТОРУ

Анотація

Метою даної роботи є спроба визначити систему координат для з’ясування глибини кризи духовних і моральних цінностей, масштабу впливу глобалізації на майбутнє суспільства. Аналізуються різноманітні підходи щодо оцінки впливу глобалізації в сфері морально-культурної складової суспільства. Як це не дивно ХХІ століття повернуло людство до класичного питання обґрунтування духовних цінностей. Але жоден з існуючих підходів не відповідає на це фундаментальне питання.
Виходячи з результатів дослідження провідних вчених, глобалізація в економічній, політичній, інформаційній, науково-технічній та інших сферах є реальністю сьогодення її поширення буде неминуче в майбутньому. Але в культурній площині насадження єдиної системи цінностей небезпечно, та й по факту не можливо «..бо культура, душевно-духовний лад народів не можуть бути стандартизовані на манер того, як стандартизована техносфера» (Гусейнов А.А.). Спроби створити щось об’єднуюче призводять, з одного боку, до розмивання стійкої системи цінностей, культурного коду представників різних національних культур, а, з іншого, до посилення локальності різного роду. Тому ця проблема заслуговує подальшого глибокого вивчення. Дослідження теми потребує участі відомих вчених, представників творчої інтелігенції, релігійних діячів та політиків для розробки покрокової стратегії захисту моральних та культурних цінностей нашої цивілізації.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Larisa Filipenko, Харківський національний автодорожній університет

Кандидат історичних наук
Доцент кафедри філософії та педагогіки ППС
Харківський національний автодорожній університет

Посилання

Diamond, Lari. (2013). Nuzhno li otklady`vat` demokratiyu na potom? Kakovy` puti k demokratii? Kto-to skazhet: avtoritarizm. Gefter 10.04.2013 [Should we postpone democracy for later? What are the ways to democracy? Someone will say: authoritarianism]. Retrieved from http://gefter.ru/archive/8286 (in Russian).

Bauman, Z. (2004). Globalizatia. Posledstvia dla cheloveka i obshectva [Globalization. Consequences for a man and society]. M. 188p. (in Russian).

Belyaeva, E.V. (2010). Nravstvennyie tsennosti epohi postmoderna [Moral values ​​of the postmodern era]. Filosofiya i sotsialnyie nauki: Nauchnyiy zhurnal, 1, Retrieved from http://elib.bsu.by/handle/123456789/7963 (in Russian).

Veyz, D.E. (2002). Vremena postmoderna [Postmodern times]. Moskva.: Lyuteranskoe nasledie (in Russian).

Vladimirova, I.G. (2001). Globalizatsiya mirovoy ekonomiki: problemyi i posledstviya. [Globalization of the world economy: problems and consequences]. Menedzhment v Rossii i za rubezhom, 3. Retrieved from https://www.cfin.ru/press/management/2001-3/10.shtml (in Russian).

Guseynov, A.A. (2009). Esche raz o vozmozhnosti globalnogo etosa [Once again about the possibility of global ethos]. Vek globalizatsii, 1, 16-27 (in Russian).

Ilinskaya, S.G. (2007). Tolerantnost kak printsip politicheskogo deystviya: istoriya, teoriya, praktika [Tolerance as a principle of political action: history, theory, practice]. Moskva (in Russian).

Inglehart, R. (1999). Kulturnyiy sdvig v zrelom industrialnom obschestve [Culture Shift in Advanced Industrial Society]. Novaya postindustrialnaya volna na Zapade? Moskva, pp. 249–260 (in Russian).

Inozemtsev V. L. (1998). Za predelami ekonomicheskogo obschestva. Postindustrialnyie teorii i postekonomicheskie tendentsii v sovremennom mire [Outside of an economic society. Post-industrial theories and post-economic trends in the modern world]. Moskva: Academia (in Russian).

Kompaniets, V.V. (2017). On the law of spiritual and moral determination of social development. Vіra і Rozum,10, 161-176 (in Russian).

Kulakov, A.V. (2011). Politicheskaya i kul’turnaya globalizatsiya: dva izmereniya mnogomernogo protsessa. Chast’ 1. Politiko ekonomicheskoye prostranstvo globalizatsii.[Political and cultural globalization: two dimensions of a multidimensional process. Part 1. Politico-economic space of globalization]. Prostranstvo i vremya, 1(3), 8–18 (in Russian).

Kulidzhanishvili, A.E. (2004). Globalizatsiya i natsionalnyie kulturyi [Globalization and national cultures]. Chelovek: sootnoshenie natsionalnogo i obschechelovecheskogo, (2), 142–152 (in Russian).

Leonova O.G. (2011). Vyizovyi sotsiokulturnoy globalizatsii i otvetyi tsivilizatsii [The challenges of sociocultural globalization and the answers of civilization]. Sotsial’no-gumanitarnyye znaniya. Retrieved from http://naukarus.com/vyzovy-sotsiokulturnoy-globalizatsii-i-otvety-tsivilizatsii (in Russion).

Losev, A.F. (1993). Bytiye. Imya. Kosmos [Being. Name. Space]. Moskva: My`sl (in Russion).

Neklessa, A.I. (2000). Epilog istorii [Epilogue of history]. Global’noye soobshchestvo: novaya sistema koordinat (podkhody k probleme), 205–206 (in Russion).

Gvishiani, D.M. (Ed.). (1997). Rimskiy klub. Istoriya sozdaniya, izbrannyye doklady i vystupleniya, ofitsial’nyye materialy [The Roman Club. History of creation, selected reports and speeches, official materials]. Moskva (in Russion).

Flak, U. (2002). Pokhititeli kul’tury? Nad mirom vitayet prizrak «amerikanizatsii» [Cult Thieves? The ghost of “Americanization” hovers above the world]. Den`, 46, 4 (in Ukrainian).

Fukuyama, F. (2004). Konets istorii i posledniy chelovek [The end of history and the last man]. Moskva: OOO «Izdatel’stvo AST» (in Russion).

Huntington, S. (2006). Stolknoveniye tsivilizatsiy [The Clash of Civilizations]. М.: АST (in Russian).

Harari, Yuval Noah (2018а). 21 lessons for the 21st century. URL: https://www.wired.co.uk/article/yuval-noah-harari-extract-21-lessons-for-the-21stcentury (in Russian).

Harari, Yuval Noah (2018b). We may be one of the last generations. Homo sapiens. URL: https://proman.com.ua/17044-yuval-noj-harari-vozmozhno-my-odno-izposlednih-pokolenij-homo-sapiens (in Russian).

A Global Ethic: TheDeklaration of the Parlament of the World’s Religions (1995). / Ed. By H. Kueng and K.-J.Kuschel. New York.

Опубліковано
2019-12-30