Економічна складова ядерного статусу Франції

Ключові слова: ядерний статус, безпека держави, Французька Республіка, економічна складова безпеки, оборонний бюджет

Анотація

У статті розкрито значення економічної складової поняття ядерного статусу Французької Республіки в контексті забезпечення її безпеки та підтримки військової могутності, особливо питанню фінансування цієї концепції, як одного з найефективніших методів гарантування безпеки і незалежності у сучасному світі. На прикладі Франції, доведено, що в умовах сучасності, враховуючи зростаючу нестабільність та турбулентність міжнародних відносин, економічний компонент стає життєво важливою вимогою розвитку ядерної безпеки держави. Спираючись на результати аналізу економічної складової та визначення поняття ядерних сил Франції, можна передбачити та оцінити основні тенденції розвитку системи безпеки держави та її оборонної стратегії, а також сформулювати уявлення про її загрози і національні інтереси. Автором зроблено висновок про те, що економічна складова ядерного статусу нерозривно пов’язана не тільки із формуванням стратегії державної безпеки, а й з розвитком іміджу та геополітичної складової поняття безпеки, спрямованої на забезпечення умов, необхідних для реалізації національних інтересів Франції.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Daria Menshakova, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Аспірантка кафедри міжнародних відносин
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Посилання

Alexis, N. (2018). Défense: «Les industriels français doivent répondre à l’évolution des réalités opérationnelles des ­armées» Retrieved December 21, 2018 from https://www.lemonde.fr

Barluet, A. (2017). La Défense sous le choc des réductions budgétaires Retrieved December 12, 2018 from http://www.lefigaro.fr

Barthe, Y. (2006). Le pouvoir d’indécision. La mise en politique des déchets nucléaires, Paris: Economica.

Blenckner, S. (2018). La modernisation des armes nucléaires se poursuit ; le nombre de casques bleus décline; parution du nouveau sipri yearbook Retrieved February 25, 2019 from https://www.sipri.org

Boniface, P. (2012). Les vraies questions sur l’arme nucléaire Retrieved February 7, 2019 from https://www.liberation.fr

Bouin, J. (2009). Atlantique : deux sous-marins nucléaires entrent en collision Retrieved January 29, 2019 from http://www.lefigaro.fr

Boyer, A. (2002). Projet de loi de finances pour 2002 - Tome VIII : Défense – Marine Retrieved January 16, 2019 from http://www.senat.fr/

Brouard, S., Gougou, F., Guinaudeau, I. and Persico S. (2013). Un effet de campagne: le déclin des Français au nucléaire en 2011-2012, Revue française de science politique, forthcoming.

Colson, J.-P. (1977). Le nucléaire sans les Français, Paris: Maspero.

Descours, G. (2017). La Défense obtient le dégel de 1,2 milliard d’euros de crédits pour 2017 Retrieved Fenruary 11, 2019 from http://www.lefigaro.fr

Findlay, T. (2011). Nuclear Energy and Global Governance. Ensuring Safety, Security and NonProliferation, London and New York: Routledge.

Irish, J. (2018). France begins deliberations on new aircraft carrier Retrieved January 27, 2019 from https://www.reuters.com

Jacques, J-M. (2018). Défense : « Nos armées doivent acquérir plus rapidement leurs équipements opérationnels » Retrieved March 19, 2019 from https://www.lemonde.fr

Kristensen, H.M. (2019). French nuclear forces, 2019 Retrieved January 11, 2019 from https://www.tandfonline.com

Kunz, B. (2017). France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy: Franco-German Defence Cooperation in A New Era Retrieved February 23, 2019 from https://www.ifri.org

La Force Aéronavale Nucléaire maintient ses capacités opérationnelles (2018) Retrieved March 14, 2019 from https://www.defense.gouv.fr

Lagneau, L. (2018). Le projet de Loi de programmation militaire 2019-2025 présente plusieurs points de vigilance Retrieved February 25, 2019 from http://www.opex360.com/

Maldera, N. (2016). Quelles évolutions pour la dissuasion nucléaire française? Retrieved February 16, 2019 from http://www.ifrap.org

Merchet, J-D. (2018). Dissuasion nucléaire : un certain scepticisme dans l’opinion Retrieved March 1, 2019 from https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/dissuasion-nucleaire-certain-scepticisme-dans-l-opinion-155826

Morrow, W. (2019). La France effectue une simulation d’une frappe à l’arme nucléaire Retrieved February 15, 2019 from https://www.mondialisation.ca

Perkovich, G., Chalmers, M., Pifer S., Schulte, P., Tandler, J. (2012). Looking Beyond the Chicago Summit: Nuclear Weapons in Europe and the Future of NATO Retrieved January 18, 2019 from https://carnegieendowment.org

Programmation militaire 2019-2025. Retrieved December 22, 2018 from http://www.conseil-etat.fr

Projet de Loi de programmation militaire 2019-2025 : « Une LPM de renouveau » Retrieved January 11, 2019 from https://www.defense.gouv.fr

Quilès, P. (2018). La dissuasion nucléaire, un gouffre financier qui affecte notre sécurité! Retrieved February 28, 2019 from https://www.huffingtonpost.fr

Rapport d’information déposé en application de l’article 145 du règlement (2013) Retrieved January 10, 2019 from http://www.assemblee-nationale.fr

Simpere, A.S. (2018). Malgré l’austérité, la France va dépenser 37 milliards pour son réarmement nucléaire Retrieved February 12, 2019 from https://www.bastamag.net

Sprenger, S. (2018). Germany, France to move ahead on sixth-generation combat aircraft Retrieved January 19, 2019 from https://www.defensenews.com/

The CEA at the heart of great new challenges (2016) Retrieved February 25, 2019 from http://www.cea.fr

Verset, J-C. (2018). Neuf Etats possèdent la bombe nucléaire, sommes-nous plus en danger qu’au temps de la guerre froide? Retrieved February17, 2019 from https://www.rtbf.be

White Paper on Defence and National Security 2013 (2017) Retrieved December 15, 2018 from https://www.defense.gouv.fr


Переглядів анотації: 232
Завантажень PDF: 203
Опубліковано
2019-12-30
Як цитувати
Menshakova, D. (2019). Економічна складова ядерного статусу Франції. Епістемологічні дослідження в філософії, соціальних і політичних науках, 2(2), 142-153. https://doi.org/10.15421/341934